
Reza Gladys Di Gugat 100 Miliar, Nikita Mirzani Itu Terlalu Kecil
🧾 Latar Belakang Kasus
- Tanggal Gugatan: 16 Mei 2025
- Penggugat: Nikita Mirzani dan Asisten (Ismail Marzuki alias Mail Syahputra)
- Tergugat: dr. Reza Gladys & Suami dr. Attaubah Mufid, serta sejumlah pihak terkait sebagai turut tergugat
- Perkara: Wanprestasi (gagal memenuhi kesepakatan lisan)
- Permintaan: Ganti rugi materiil & immateriil sebesar Rp 100 miliar
💰 “Rp 100 M Itu Terlalu Kecil”
Reza Di Gugat Nikita – Kuasa hukum Nikita, Fahmi Bachmid, menyatakan bahwa nilai tuntutan tersebut sebenarnya terlalu kecil jika dibandingkan dampak yang dialami oleh kliennya:
- Nikita menjalani proses hukum selama 3 bulan, termasuk dipenjara selama 2 bulan
- Fahmi menegaskan bahwa angka bukan soal besar atau kecil, melainkan poin krusial adalah pelanggaran kesepakatan lisan
“Kecil, untuk Nikita Mirzani terlalu kecil dengan proses yang dialami sama dia.”
📝 Dasar Gugatan
- Kesepakatan lisan antara Nikita dan Reza Gladys tentang kerja sama review produk skincare, berjalan dari 19 Nov 2024 hingga 19 Nov 2025
- Reza Gladys diduga meminta review positif, membayar Rp 4 miliar; namun membatalkan sepihak kesepakatan ➝ dianggap wanprestasi
- Tergugat juga termasuk Kepala Kepolisian, Jaksa Agung, dan PT Bumi Parama Wisesa, meski belum hadir di sidang awal
📅 Kronologi Sidang
- Sidang Awal (11 Juni 2025):
Hanya dihadiri kuasa hukum kedua belah pihak; majelis hakim fokus memeriksa tergugat dan mempersiapkan mediasi selanjutnya - Ketidakhadiran Reza Gladys:
Pengacara menyatakan ini tak didasari ketakutan, namun menunggu kehadiran Nikita untuk proses mediasi tatap muka - Rencana Mediasi:
Reza dan suami siap hadir jika Nikita juga hadir. Inti mediasi: bicara langsung antara mereka, bukan hanya kuasa hukum
⚖️ Proses Hukum Selanjutnya
- Mediation Track: Majelis hakim mendorong penyelesaian melalui mediasi, dimana kedua pihak bisa menyepakati ganti rugi atau pemenuhan kesepakatan.
- Bukti dan Saksi: Penggugat (Nikita) harus membuktikan adanya perjanjian lisan dan kerugian konkret/emosional.
- Putusan Hakim: Jika wanprestasi terbukti, hakim dapat menyesuaikan nilai ganti kerugian, baik diturunkan maupun dinaikkan sesuai bukti.
Baca Juga : Perdebatan Masalah Sengit Reza Gladys Dengan Nikita Mirzani
🎯 Highlights & Implikasi
- Nilai Rp 100 miliar sebagai simbol perjuangan: Menunjukkan klaim besar atas kerugian materiil & immateriil dari sudut pandang publik figur yang terdampak signifikan.
- Sorotan pada kesepakatan lisan: Kasus ini menjadi contoh pentingnya mengikat kesepakatan, bahkan tanpa kontrak tertulis.
- Proses dan mediasi terbuka: Sidang dijalankan secara profesional tanpa kehadiran pihak inti sampai saatnya tepat.
- Potensi putusan preseden: Kasus ini bisa menjadi acuan dalam persidangan wanprestasi berbasis kontrak verbal, khususnya di kalangan selebritas dan influencer.
🧩 Kesimpulan
Poin | Ringkasan |
---|---|
Gugatan: Wanprestasi, senilai Rp 100 miliar | |
Fokus hukum: Pembatalan sepihak kesepakatan lisan | |
Proses: Sidang awal dan mediasi akan menentukan arah selanjutnya | |
Nilai gugatan: Simbol klaim kerugian besar, bukan angka absolut | |
Hasil akhir: Menanti keputusan majelis hakim dan apakah mediasi berhasil |
Kasus Reza Di Gugat Nikita Ini memiliki banyak faktor menarik— mulai dari legalitas kesepakatan lisan, peran kuasa hukum, hingga dampak reputasi terhadap figur publik.